月間サイト訪問者数
690万人以上
登録弁護士
28,000人以上
遺産分割協議が難航する原因は、相続人の数や相続財産の種類、家族の歴史によって異なります。まずは自分たちのケースがどれに該当するのかを把握することが、解決への第一歩です。
相続財産の種類によっては、物理的に分割できない、あるいは評価額の算定が困難になることがあります。不動産が典型例です。被相続人が所有していた実家が相続財産の大部分を占める場合、誰がその不動産を相続するのかという議論だけで協議が停滞します。
非上場株式や美術品・骨董品なども同様です。評価方法が定まっていない、複数の相続人が同じ不動産の共有をしたくないなど、現物分割が難しいケースは多いです。
不動産を相続するときの分け方や手続きの流れについては、以下の記事でくわしく解説しています。
親子、兄弟姉妹の人間関係が良好でない場合、協議を始めること自体が困難になります。過去のケンカ、経済格差、親の遺産を巡る根深い不満など、相続以前の感情的な対立が協議を阻害します。
さらに、相続人が疎遠で住所や連絡先が不明な場合、そもそも協議のテーブルに着いてもらうことができません。10年以上連絡を取っていない兄弟、別の地域に住んでいて事実上関係を断っている相続人など、こうしたケースは増えています。
被相続人が再婚していた場合、先妻の子どもと現妻（継母）の間で相続権に対する考え方が大きく異なることがあります。先妻の子どもは相続人としての権利を主張し、現妻は夫の世話をしてきたという寄与を理由に多く相続したいと考えるかもしれません。こうした複雑な人間関係のもと、協議が紛糾することは珍しくありません。
相続人の一人がご高齢の場合、数年後に二次相続が発生する可能性があります。そうなると、現在の相続でどう分割するかが、後の二次相続に大きく影響します。短期的な利益と長期的な利益のバランスで意見が対立しやすくなります。
被相続人の世話をしていた相続人が「自分の寄与が大きいから、法定相続分より多く相続すべき」と主張することがあります。これに対し、他の相続人は「寄与など認めない」と反発することもあり、協議が一気に感情的になります。
介護などの貢献を相続で考慮する寄与分については、以下の記事でくわしく解説しています。
被相続人の生前や死亡後に、一部の相続人が被相続人の口座から無断でお金を引き出していたことが判明すると、信頼関係が崩れて協議どころではなくなります。「他の相続人が遺産を横領している」という指摘が出ると、法務的な検証が必要になり、協議は停滞します。
遺産の使い込みが疑われるときの証拠の集め方や取り戻す手続きについては、以下の記事でくわしく解説しています。
被相続人が特定の子どもに生前、進学資金や起業資金として大金を与えていた場合、その子どもは「特別受益」を受けたと扱われます。この場合、相続人間で「その分を相続分から差し引くべきか」という議論が生じ、協議が難航することが多いです。
生前贈与を相続でどう扱うか（特別受益）については、以下の記事でくわしく解説しています。
協議が進まないまま時間が経過することには、重大な法律上・税務上のリスクが伴います。放置した場合に、どのようなデメリットやリスクがあるのかを解説します。
相続税の申告期限は、相続の開始を知った日の翌日から10か月以内です。この期限までに遺産分割がまとまっていないと、配偶者の税額軽減（相続税法19条の2）や小規模宅地等の特例（租税特別措置法69条の4）を適用しないまま、いったん申告・納税しなければなりません。
配偶者の税額軽減は、配偶者が取得した財産について1億6,000万円か法定相続分相当額のどちらか多い金額まで相続税がかからない制度ですが、分割が確定した財産にしか適用されません。
ただし、申告書と一緒に「申告期限後3年以内の分割見込書」を提出しておけば、期限から3年以内に分割がまとまった段階で特例を適用できます。分割成立の日の翌日から4か月以内に更正の請求をすれば、納めすぎた税金が戻ります。調停中などやむを得ない事情で3年以内にまとまらない場合も、税務署長の承認を受ければ期間を延ばせます。
2024年4月1日に施行された改正不動産登記法（76条の2）により、相続で不動産を取得した相続人は、相続の開始と所有権の取得を知った日から3年以内に相続登記を申請することが義務付けられました。正当な理由なく怠ると、10万円以下の過料の対象となります。
ただし、遺産分割協議がまとまらないからといって、義務を果たせないわけではありません。期限内に「相続人申告登記」（同法76条の3）をしておけば、ひとまず義務を果たしたものとみなされます。その後、遺産分割がまとまったときは、成立の日から3年以内に分割内容に沿った相続登記をする必要があります。
相続登記の義務化に対応する相続人申告登記については、以下の記事でくわしく解説しています。
遺産分割協議がまとまらないうちに相続人の一人が亡くなると、その人の相続人（配偶者や子など）が立場を引き継いで協議に加わります。これを数次相続といいます。たとえば子3人が相続人だった場合、そのうち1人が亡くなると、その配偶者と子が新たに協議の当事者となり、相続人が増えて協議はさらに複雑になります。
協議がまとまらないうちに、相続人の一人が認知症などで判断能力を失うと、その相続人は遺産分割協議に参加できなくなります。家族が代わりに署名することもできないため、家庭裁判所に成年後見人の選任を申し立て、後見人が本人に代わって協議に参加することになります。
後見人が他の相続人（親族）である場合は、本人と利益が対立するため、さらに特別代理人の選任が必要になることもあります。申立てから選任までには一般に数か月かかり、手続きは大幅に長引きます。
成年後見人の選任手続きや必要書類については、以下の記事でくわしく解説しています。
相続放棄の期限は、自分のために相続が始まったことを知った時から3か月以内です（民法915条1項）。この間に相続放棄も限定承認もしなければ、単純承認したものとみなされ、借金を含むすべての遺産を引き継ぐことになります。
財産や負債の調査に時間がかかり、3か月では判断できない場合は、期間内に家庭裁判所へ申し立てることで熟慮期間を延ばしてもらえます（民法915条1項ただし書）。話し合いを待つあいだに期限が迫っているなら、まず伸長の申立てを検討してください。
なお、3か月が過ぎた後に、まったく知らなかった多額の借金が判明した場合などは、例外的に、借金を知った時から3か月以内の相続放棄が認められることもあります。ただし、認められるかどうかは個別の事情次第のため、期限内に判断するのが原則です。
相続放棄の期限や必要書類については、以下の記事でくわしく解説しています。
では、具体的な状況ごとに、どのような対策を取るべきなのかを解説します。
相続人からの連絡や提案が無視されている場合、内容証明郵便を利用して書面で正式に協議を呼びかけることが有効です。内容証明郵便は、「いつ、何を書いたのか」が公的に証明される郵便で、単なる手紙より相手へ強く参加を促すことができます。
ただし、素人が書いた内容証明は「一方的である」と受け取られることがあるため、弁護士に依頼して、法律的に適切な内容で送付することをお勧めします。弁護士名義の受任通知（弁護士が代理人になったことを通知する文書）を送れば、相手は弁護士と交渉しなければならず、無視されにくくなります。
相続人が一堂に会して話し合える環境にあるのに、意見が平行線のままというケースです。この場合、まずは第三者の力を借りることを検討してください。
まず、弁護士に相談して法律上の取り分や見通しを整理することで、感情的な議論を法律的な観点に置き換えられます。なお、利害が対立する相続人同士の代理人を、1人の弁護士が同時に務めることはできません。専門家の見解を聞くことで、感情的な議論を法律的な観点に整理できます。
次に、家庭裁判所への遺産分割調停（民法907条2項）の申立を検討してください。調停では、調停委員が両者の言い分を聞き、冷静で公平な提案をしてくれます。
遺産分割調停の流れや有利に進める方法については、以下の記事でくわしく解説しています。
相続人の住所が分からず、連絡の取りようがないケースです。この場合は、戸籍の附票で最後の住所地を調べることができます。相続手続きに必要であれば、利用目的を明らかにしたうえで、他の相続人の戸籍謄本や戸籍の附票の写しも取得できます（戸籍法10条・10条の2、住民基本台帳法20条）。
その上で、相手の最後の住所に書状を送付し、連絡を促します。しかし、それでも応答がない場合は、家庭裁判所に対して不在者財産管理人の選任を申し立てることを検討してください（民法25条）。不在者の財産を管理する人を家裁が選任すれば、その人を通じて遺産分割協議を進めることができます。
相続人と連絡が取れない場合の対応には、法的なプロセスがあります。ここでは、段階的な進め方を解説します。
戸籍謄本から相続人の親族関係を確認し、その人の戸籍の附票を本籍地の市区町村役場で取得します。戸籍の附票には、その人が登録していた住所が時系列で記載されています。これにより、行方不明の相続人の最後の住所地を特定できます。
ただし、戸籍の附票に記載された住所に、すでに住んでいない可能性もあります。それでも転居届が出ていれば郵便は新しい住所へ転送されるため、まずは附票に記載された最新の住所あてに手紙を送ってみましょう。
戸籍謄本や戸籍の附票の取り方については、以下の記事でくわしく解説しています。
最後の住所地が判明しても、いきなり訪問することは避けてください。相手は疎遠な兄弟姉妹からの突然の訪問に警戒し、関係をさらに悪化させるかもしれません。
代わりに、簡潔で丁寧な手紙を書いて送付し、「親が亡くなったこと、相続手続きのため連絡したいこと、折り返し連絡をしてほしいこと」を明記してください。手紙には、こちらの連絡先（電話番号、メールアドレス）を明記し、相手が連絡しやすいようにします。素人が書いた手紙は「一方的」と受け取られることがあるため、内容証明郵便での送付や弁護士への相談をお勧めします。
戸籍の附票で住所を調べ、書面で連絡を試みても応答がない場合は、家庭裁判所に不在者財産管理人の選任を申し立てることができます（民法25条）。不在者とは、従来の住所または居所を去り、容易に戻る見込みのない人をいいます。申立ては、他の相続人などの利害関係人が、不在者の従来の住所地を管轄する家庭裁判所に行います。
不在者財産管理人が選任されても、そのまま遺産分割協議に署名できるわけではありません。協議に加わって遺産分割を成立させるには、家庭裁判所から権限外行為の許可を得る必要があります（民法28条）。許可の審査では、不在者の法定相続分が確保されているかが重視されるため、不在者の取り分を極端に少なくする分け方は認められにくい点に注意が必要です。
また、生死不明の状態が7年以上続いている場合は、家庭裁判所に失踪宣告を申し立てる方法もあります（民法30条1項）。失踪宣告を受けると、その人は7年の期間が満了した時に死亡したものとみなされます（民法31条）。死亡とみなされる時点が被相続人の死亡より前か後かによって、代わりに協議に加わる人（その人の子による代襲相続か、その人自身の相続人か）が変わります。
相続人が行方不明のときの不在者財産管理人の選任手続きや費用については、以下の記事でくわしく解説しています。
なぜ、遺族同士の直接交渉はうまくいかないのでしょうか。その理由を理解することで、第三者介入の必要性が見えてきます。
相続協議が難航する最大の理由は、過去の感情対立です。「親の遺産の分け方」という現在の問題だけでなく、「親はこの兄弟を贔屓していた」「この兄弟は親の世話をしなかった」といった過去の不満が、一気に噴き出します。
親族だからこそ、過去数十年の積み重なった思いが協議に影響を与え、合理的な判断ができなくなるのです。
遺産分割の現物分割、代償分割、換価分割といった分割方法、民法907条や民法909条といった法的ルール、相続税法上の優遇措置といった知識がないと、「納得できる分け方」が何なのか判断できません。
素人同士で議論していると、どちらが正しいのか、どのような選択肢があるのかが見えず、平行線のまま終わることが多いです。
相続人から送られた手紙は、どうしても「自分に有利な内容」と受け取られやすいものです。「親が全て自分に相続させたいと言っていた」「自分が一番親の世話をした」といった主張は、相手にとっては「一方的な言い分」に聞こえます。
特に感情的に対立している状況では、どんなに丁寧な文面で書いても、相手は防御的になり、かえって対立が深まることもあります。
遺産分割協議がまとまらない場合、弁護士を代理人として立てることは、単に「法的な問題を解決する」だけではなく、「感情的な対立を緩和する」という大きな役割を果たします。
弁護士が代理人になることで、相続人同士の直接的な感情的衝突を避けることができます。すべての交渉が弁護士を通じて行われるため、相手方から感情的な反発を受けることがなくなります。また、弁護士は法律に基づいた合理的な提案をするため、相手方も「一方的な言い分」として反発しにくくなります。
さらに、弁護士は相続人の隠れた希望や譲歩点を引き出し、合意ラインを探ることができます。相続人本人では言いにくいことを、代理人が代わりに伝えることで、交渉が前に進むことがあります。
弁護士が代理人になっていれば、当事者同士での協議がうまくいかない場合、スムーズに家庭裁判所への調停申立に移行できます。調停では、調停委員が両者の意見を聞き、法律と実情に照らして中立的な提案をしてくれます。調停がまとまらなければ、その後の審判（裁判所の判断）に自動的に移行し、最終的な決着がつきます。
弁護士がいれば、書類作成から調停での主張書面の作成まで、すべてをサポートしてくれるため、手続きの負担が大幅に軽減されます。
弁護士は、相続人が知らない相続財産の存在を調査し、正確な評価を行うことができます。被相続人が複数の銀行に口座を持っていた、株式を保有していた、不動産を複数所有していたといったケースでも、弁護士は系統的に調査し、遺産目録を作成します。
こうした透明性のある調査が行われることで、「隠匿されている財産がある」という疑念が払拭され、相続人同士の信頼が回復することもあります。
相続税の申告期限は、相続の開始を知った日の翌日から10か月以内です。弁護士が介入することで、この期限を意識した現実的なスケジュールで協議を進められます。期限までに分割がまとまらない場合でも、申告書に「申告期限後3年以内の分割見込書」を添付しておけば、後から分割が成立した段階で配偶者の税額軽減などの特例を受けられます。こうした点も踏まえて手続きを組み立てます。
税理士との連携により、税務上最適な分割方法が提案されることもあります。
相続は、人生において最も感情的な問題の一つです。相続人同士が対立すると、法律知識がない素人同士では、どうしても平行線に陥りやすくなります。その時、弁護士は単なる「法的な代理人」ではなく、「感情の緩衝材」「客観的な判断者」「信頼できるアドバイザー」として機能します。
相続協議がまとまらない、相続人と連絡が取れない、意見が対立していると感じたら、早めに弁護士に相談することをお勧めします。早期の専門家介入により、時間と感情の無駄を防ぎ、相続税申告期限や相続登記義務化の3年という法的期限内に、最適な解決を実現できます。
親族同士だからこそ、第三者の力を借りることで、穏便で公平な解決が可能になるのです。
東京大学理学部卒業後、同大学院法学政治学研究科を修了。あさひ法律事務所や大手事務所の支店長を経て現事務所を設立した。冤罪弁護の経験も持つ。「社会的に弱い立場の人を助けたい」という信念から、高品質なリーガルサービスの提供と弁護士費用の低価格化を追求。相続分野では不動産を含む遺産分割に強みを持ち、遺言書作成や家族信託などの生前対策から、複雑な遺産分割協議まで幅広く対応する。依頼者の味方として親身に寄り添い、最適な解決策を提案している。登録番号47298（埼玉弁護士会）
弁護士検索
税理士検索
